隨著勞動(dòng)力短缺、供應(yīng)鏈波動(dòng)和利潤(rùn)壓力疊加，內(nèi)部物流（Intralogistik）已成為智能化升級(jí)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。人工智能（AI）技術(shù)正在倉(cāng)庫(kù)和配送中心的各個(gè)環(huán)節(jié)落地，其影響不再局限于單一設(shè)備或流程，而是深刻改變著崗位結(jié)構(gòu)、協(xié)作模式和職業(yè)路徑。德國(guó)（Powerfleet）與德國(guó)（PSI Logistics）等公司在實(shí)踐中展示了AI的多元價(jià)值，從安全防護(hù)到預(yù)測(cè)維護(hù)，從數(shù)字孿生到流程自?xún)?yōu)化，AI讓倉(cāng)儲(chǔ)工作邁入“智力協(xié)作”的新時(shí)代。

從數(shù)據(jù)錄入到數(shù)據(jù)分析：崗位價(jià)值的躍遷

傳統(tǒng)倉(cāng)儲(chǔ)作業(yè)中，員工常常需要投入大量精力錄入庫(kù)存數(shù)據(jù)、更新貨物狀態(tài)或手動(dòng)校對(duì)發(fā)運(yùn)記錄。這類(lèi)工作不僅重復(fù)，而且容易出現(xiàn)錯(cuò)誤。AI的引入徹底改變了這一點(diǎn)。通過(guò)智能傳感器與數(shù)據(jù)接口，貨物的進(jìn)出、位置與狀態(tài)信息能夠被自動(dòng)采集與更新，形成“源頭可信”的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)庫(kù)。

在此基礎(chǔ)上，員工的角色逐漸從“數(shù)據(jù)輸入者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皵?shù)據(jù)分析師”。他們的工作重心不再是機(jī)械錄入，而是利用AI生成的分析報(bào)告，識(shí)別庫(kù)存異常、判斷趨勢(shì)波動(dòng)、提出改進(jìn)方案。例如，AI能夠自動(dòng)發(fā)現(xiàn)某類(lèi)SKU的出庫(kù)異常，員工則可進(jìn)一步分析其供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)或客戶(hù)需求的變化。這種轉(zhuǎn)型不僅提升了崗位的技術(shù)含金量，也為員工職業(yè)發(fā)展提供了新的價(jià)值路徑。

從被動(dòng)響應(yīng)到預(yù)測(cè)性運(yùn)維：減輕壓力的“前移邏輯”

設(shè)備維護(hù)一直是倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)營(yíng)中的“痛點(diǎn)”。在傳統(tǒng)模式下，操作人員往往在設(shè)備突發(fā)故障時(shí)才被動(dòng)介入，帶來(lái)高壓、加班和停機(jī)損失。AI的預(yù)測(cè)能力則讓問(wèn)題解決從“臨時(shí)救火”轉(zhuǎn)向“計(jì)劃干預(yù)”。

通過(guò)監(jiān)測(cè)堆垛機(jī)、輸送帶、電機(jī)的運(yùn)行數(shù)據(jù)，AI可以預(yù)測(cè)零部件的磨損趨勢(shì)，提前發(fā)出維護(hù)預(yù)警。這樣一來(lái)，維護(hù)人員可以在預(yù)定窗口進(jìn)行檢查或更換零件，而不是等到故障爆發(fā)才處理。這種“前移邏輯”不僅降低了突發(fā)停機(jī)風(fēng)險(xiǎn)，也讓維護(hù)工作更有結(jié)構(gòu)性，員工的壓力和安全風(fēng)險(xiǎn)顯著減少。

德國(guó)（PSI Logistics）就強(qiáng)調(diào)，AI優(yōu)化的預(yù)測(cè)性運(yùn)維能夠與倉(cāng)儲(chǔ)管理系統(tǒng)（WMS）無(wú)縫銜接，把維護(hù)計(jì)劃自動(dòng)嵌入日常運(yùn)營(yíng)中，形成完整閉環(huán)。其常務(wù)董事Sascha Tepuric直言：“AI的應(yīng)用有潛力大幅減少規(guī)劃與軟件實(shí)施中的項(xiàng)目化工作量——這是真正的‘游戲規(guī)則改變者’?！?/p>

從體力密集到技術(shù)職能：崗位形態(tài)的轉(zhuǎn)型

過(guò)去，倉(cāng)儲(chǔ)崗位的主體是揀貨員、搬運(yùn)工，他們的工作以體力操作為主。隨著AI與自動(dòng)化系統(tǒng)的結(jié)合，員工從“體力執(zhí)行者”逐漸轉(zhuǎn)向“系統(tǒng)監(jiān)理者”和“自動(dòng)化設(shè)備管理員”。

例如，在引入自主移動(dòng)機(jī)器人（AMR）后，貨物搬運(yùn)和路徑選擇由AI算法自動(dòng)完成，員工則負(fù)責(zé)監(jiān)督機(jī)器人群體的運(yùn)行狀態(tài)、處理異?；蚓S護(hù)電池與傳感器。這類(lèi)轉(zhuǎn)型延長(zhǎng)了資深操作員的職業(yè)壽命，他們能夠依托經(jīng)驗(yàn)積累進(jìn)入技術(shù)崗位，避免因體力消耗而提前退出勞動(dòng)市場(chǎng)。

美國(guó)（Powerfleet）在這一領(lǐng)域的解決方案尤具代表性。其AI安全系統(tǒng)通過(guò)視覺(jué)識(shí)別直接檢測(cè)人員與車(chē)輛，而不依賴(lài)反光服或可穿戴標(biāo)簽，從而大幅提升人車(chē)混行環(huán)境下的安全性。這讓一線(xiàn)員工的工作不再只是“躲避風(fēng)險(xiǎn)”，而是“監(jiān)督系統(tǒng)如何管理風(fēng)險(xiǎn)”，角色由被動(dòng)轉(zhuǎn)為主動(dòng)。

從崗位孤島到跨域協(xié)作：全局視角的建立

傳統(tǒng)倉(cāng)儲(chǔ)作業(yè)呈現(xiàn)明顯的“崗位孤島”：揀貨員只管揀貨，包裝員只管打包，班組長(zhǎng)則單獨(dú)負(fù)責(zé)排班與流程。AI驅(qū)動(dòng)的倉(cāng)儲(chǔ)管理系統(tǒng)打破了這種割裂，通過(guò)統(tǒng)一的數(shù)據(jù)平臺(tái)與流程可視化，實(shí)現(xiàn)跨部門(mén)的信息共享。

在這種模式下，員工能夠看到整個(gè)倉(cāng)儲(chǔ)系統(tǒng)的運(yùn)行狀態(tài)：哪些貨物即將缺貨、哪些訂單優(yōu)先級(jí)更高、哪些設(shè)備處于維護(hù)預(yù)警階段。這種全局視角讓不同崗位之間形成更緊密的協(xié)作。例如，揀貨員可以提前知道包裝工位的壓力，從而調(diào)整節(jié)奏；班組長(zhǎng)可以實(shí)時(shí)協(xié)調(diào)任務(wù)，避免某個(gè)環(huán)節(jié)過(guò)載。

這種轉(zhuǎn)變不僅提高了效率，也增強(qiáng)了員工的主人翁意識(shí)。員工不再是流水線(xiàn)上孤立的零件，而是“系統(tǒng)協(xié)作網(wǎng)絡(luò)”的一部分。

從有限路徑到職業(yè)新機(jī)會(huì)：AI創(chuàng)造新崗位

AI不僅改變了現(xiàn)有崗位，還創(chuàng)造了大量新興職業(yè)。例如，AI培訓(xùn)師負(fù)責(zé)幫助系統(tǒng)學(xué)習(xí)新的作業(yè)模式；機(jī)器人協(xié)調(diào)員專(zhuān)門(mén)管理AMR與AGV車(chē)隊(duì)的運(yùn)行；自動(dòng)化專(zhuān)家負(fù)責(zé)維護(hù)和優(yōu)化復(fù)雜的倉(cāng)儲(chǔ)控制系統(tǒng)（WCS）。

根據(jù)調(diào)研，94%的企業(yè)認(rèn)為自動(dòng)化顯著提升了內(nèi)物流效率，但目前只有34%的企業(yè)真正投資于自動(dòng)化系統(tǒng)。這意味著新崗位仍處于快速成長(zhǎng)階段，誰(shuí)能搶先培養(yǎng)并留住AI與自動(dòng)化復(fù)合型人才，誰(shuí)就能在未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)先機(jī)。

德國(guó)（PSI Logistics）的數(shù)字孿生方案已將這種趨勢(shì)具象化：其PSIwms AI平臺(tái)可對(duì)數(shù)千種場(chǎng)景進(jìn)行仿真，并將優(yōu)化結(jié)果實(shí)時(shí)回寫(xiě)至WMS執(zhí)行層。這種高度智能化的系統(tǒng)需要“數(shù)字孿生分析師”等新角色來(lái)管理與解讀，為員工提供了更廣闊的職業(yè)路徑。

國(guó)際案例比較：歐洲、美國(guó)、日本與中國(guó)的差異化路徑

在歐洲，AI主要結(jié)合倉(cāng)儲(chǔ)管理系統(tǒng)與自動(dòng)化設(shè)備展開(kāi)。德國(guó)（PSI Logistics）和德國(guó)（Jungheinrich）等企業(yè)更注重系統(tǒng)整體性，以數(shù)字孿生、預(yù)測(cè)性運(yùn)維和全流程可視化為切入點(diǎn)，突出“系統(tǒng)集成”與“端到端效率”。

在美國(guó)，AI更多聚焦于“安全與車(chē)隊(duì)管理”。美國(guó)（Powerfleet）等公司強(qiáng)調(diào)AIoT平臺(tái)，將工業(yè)車(chē)輛、人車(chē)混行的安全問(wèn)題作為優(yōu)先突破口，以實(shí)際減少事故與停工損失為賣(mài)點(diǎn)。這一做法適應(yīng)了北美市場(chǎng)對(duì)合規(guī)與安全的高度關(guān)注。

在日本，AI在倉(cāng)儲(chǔ)中的應(yīng)用更強(qiáng)調(diào)“柔性化與精益生產(chǎn)”。日本企業(yè)傾向于將AI與傳感器融合，以小步快跑的方式實(shí)現(xiàn)持續(xù)改善（Kaizen），如通過(guò)AI優(yōu)化揀貨路徑、減少浪費(fèi)或動(dòng)態(tài)調(diào)整人機(jī)工位。這種方式強(qiáng)調(diào)在有限空間和人力條件下最大化效率，符合日本企業(yè)“小而精”的文化背景。

在中國(guó)，AI在內(nèi)物流的應(yīng)用則更具規(guī)?；c政策驅(qū)動(dòng)的特征。中國(guó)（?？?/a>機(jī)器人）、中國(guó)（快倉(cāng)智能）、中國(guó)（立鏢機(jī)器人）等企業(yè)正把AI與大規(guī)模倉(cāng)網(wǎng)、跨境電商和新能源制造結(jié)合，強(qiáng)調(diào)“場(chǎng)景覆蓋+規(guī)模復(fù)制”。例如，AI調(diào)度算法在幾萬(wàn)平米的倉(cāng)庫(kù)里統(tǒng)一指揮數(shù)百臺(tái)AMR車(chē)輛，確保路徑無(wú)沖突、效率最優(yōu)；同時(shí)結(jié)合國(guó)家“雙碳目標(biāo)”，大量倉(cāng)儲(chǔ)AI系統(tǒng)嵌入能耗監(jiān)控與綠色運(yùn)營(yíng)模塊。在這一框架下，員工既要學(xué)習(xí)如何管理大規(guī)模機(jī)器人集群，又要具備綠色運(yùn)維的知識(shí)。這一特點(diǎn)顯示出中國(guó)AI倉(cāng)儲(chǔ)更多強(qiáng)調(diào)“系統(tǒng)+政策+市場(chǎng)”的三位一體。

通過(guò)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)：歐洲注重系統(tǒng)級(jí)革新，美國(guó)強(qiáng)調(diào)安全與風(fēng)險(xiǎn)控制，日本傾向于柔性改善與精益生產(chǎn)，而中國(guó)則突出規(guī)?；渴鹋c綠色轉(zhuǎn)型。四種路徑雖各有側(cè)重，但共同目標(biāo)一致——以AI提升效率、降低人力依賴(lài)、增強(qiáng)供應(yīng)鏈韌性。

AI重塑的不僅是技術(shù)，更是組織與人才戰(zhàn)略

從以上多維度可以看到，AI正在深刻改變內(nèi)部物流工作的方式：數(shù)據(jù)采集自動(dòng)化、維護(hù)前移、崗位技術(shù)化、協(xié)作網(wǎng)絡(luò)化以及職業(yè)多樣化。這不僅是技術(shù)升級(jí)，更是組織與人才戰(zhàn)略的重構(gòu)。

AI不是替代員工，而是讓員工從低附加值的重復(fù)勞動(dòng)中解放出來(lái)，投入到分析、協(xié)作和創(chuàng)新崗位之中；不是單純的算法上線(xiàn)，而是與流程再造、崗位轉(zhuǎn)型和培訓(xùn)框架相結(jié)合的全面變革。

未來(lái)，隨著安全AI、數(shù)字孿生與預(yù)測(cè)性?xún)?yōu)化的廣泛應(yīng)用，內(nèi)物流將從“體力密集的勤務(wù)作業(yè)”邁向“智力協(xié)作的高效系統(tǒng)”。能夠抓住這一變革機(jī)遇的企業(yè)，將在效率、人才吸引力和供應(yīng)鏈韌性上建立起復(fù)合型優(yōu)勢(shì)。

為期兩天的區(qū)域性和高效的貿(mào)易展覽會(huì)是多特蒙德大都市區(qū)中心的公司和專(zhuān)家的聚會(huì)場(chǎng)所。通過(guò)您的訪問(wèn)體驗(yàn)內(nèi)部物流的整個(gè)流程和價(jià)值鏈。因此，物流與配送可確保您在內(nèi)部物流行業(yè)中為您的業(yè)務(wù)和網(wǎng)絡(luò)提供最佳起點(diǎn)。

同時(shí)，您還可以在區(qū)域貿(mào)易展覽會(huì) EMPACK 上了解包裝行業(yè)的產(chǎn)品和解決方案。這可以讓您對(duì)生產(chǎn)鏈末端的流程有一個(gè)緊湊的整體了解。